Pojken i randig pyjamas: Analys:
I boken får man se allt ur Brunos perspektiv, det är hans tankar man får läsa om. Eftersom Bruno inte vet vad hans pappa jobbar med och varför de bor vid Auschwitz så får man inte några nya kunskaper när man läser boken. Till exempel så förklaras det inte i boken var för sorts jobb Brunos pappa har. Men om man har läst om andra världskriget och kan en del om det, så förstår man att han är en av Hitlers män, en typ av chef över Auschwitz. De flesta böcker som handlar om andra världskriget utspelar sig i koncentrationslägren och om man hade läst en sådan bok hade man lärt sig mer om kriget eller fått en bättre inblick om hur fruktasnsvärt det var, än vad man får om man läser Pojken i randig pyjamas. Om man inte hade vetat något om andra världskriget så hade man inte riktigt fattat vad som händer med Shmuel och alla andra bakom stängslet, men eftersom jag vet vad som hände under andra världskriget så förstår jag vad som händer.
Bruno är en mycket snäll pojke, han försöker alltid göra som hans föräldrar säger åt honom att göra eller inte göra. Han tror gott om nästan alla människor och han förstår inte vad hans pappas jobb verkligen går ut på, vilket inte är så konstigt eftersom han bara är nio år. Bruno älskar sin mamma och pappa som de flesta barn gör. Men hans storasyster vill han gärna slippa. Han kallar henne för ''ett hopplöst fall''.
Shmuel är en jude. Jag tycker inte att det var så mycket personbeskrivningar men jag gillar när man själv får tänka ut hur personerna ser ut. Det var inte så mycket miljöbeskrivningar i boken heller, men det fanns en del. Det beskrevs tex om hur det såg ut vid Brunos nya hus vid Auschwitz. De beskrivningarna var bra, man såg framför sig hur det såg ut där Bruno och Shmuel var.
Citat på sid 48:
"Heil Hitler, sa han, vilket, antog Bruno, var ett sätt att säga: ''Ja, adjö så länge, då, och ha det så trevligt i eftermiddag."
Jag valde det citatet för att Jag tycker det är en sorlig mening, Bruno förstår inte vad hans pappa håller på med och därför tycker jag synd om Bruno. Fast det kanke var lika bra att han inte visste, att han inte fattade hur elak och dum hans pappa egentligen var eller i alla fall hans jobb.
Pojken i randig pyjamas slutar med att Bruno kryper under stängslet och in till Shmuel. Bruno ska nämligen hjälpa Shmuel med att hitta hans pappa som har ''kommit bort''. Vet man vad som egentligen händer på ett koncentrstionsläger så fattar man vad som har hänt med Shmuels pappa, han har blivit dödad. Bruno får låna en randig pyjamas av Shmuel och han tar på sig den, lite motvilligt för den är så smutsig. Men han förstår att han måste ha den på sig om han vill ha chans att hitta Shmuels pappa. Men när de väl är inne i koncentrationslägret kommer ett gäng soldater och ber Bruno, Shmuel och många andra att marschera iväg till ett hus. Alla förs in i huset och dörrarna stängs, Bruno och Shmuel tar varandra i händerna...
Brunos familj fick aldrig se Bruno igen, han hade blivit ihjäl gasad. Boken har ett ''förvånande'' slut. Det känndes som om Shumel skulle få komma bort från kncentrationsläget och få överleva, eller det kanske var vad jag hoppades på. Med det slutet som författaren valde att skriva så blev boken mer verklig. Det var ju inget roligt slut för någon av människorna som var fast i koncentrationslägren.
Jag tycker om den här boken, jag tycker att det är en jättebra verison av hur ett barn i Brunos situation skulle kunna tolka det hela.
Vet man inte så mycket om Andra Världskriget så skulle jag rekomendera att man läser Mietek Grochers bok "Jag överlevde", innan man läser "pojken i randig pyjamas" för att få en större inblick om hur det var i dem olika koncentrationslägrerna. Men har man lyssnat på föreläsningar om Andra Världskriget / Förintelsen så vet jag att man förstår boken. För man får aldrig riktigt reda på vad som händer på andra sidan av stängslet. Men har man lite förkunskaper så förstår man vad som händer på andra sidan. Jag förstod allt, tack vare min lärares föreläsningar. Av Rebecca Jonsson.
Kommentarer
Trackback
