Kristendomen
1: Vilka är dem största inriktningarna inom kristendomen? Vilka är likheterna och skillnaderna?
Det finns många inriktningar inom kristendomen, men dem största är dem protestantiska kyrkorna, den ortodoxa och katolska kyrkan. Många grundlikheter men också vissa skillnader som skiljer dem åt.
Inom dem olika inriktningarna är Bibeln densamma, men alla tolkar den på olika sätt.
Ortodoxa kyrkan anser att allt som står i Bibeln ska följas exakt som den är och man ska inte tolka den på något annat sätt än det som står. Katolska kyrkan kan tolka Bibeln på flera olika sätt, dem tycker att den är ganska otydlig. Slutsats: ortodoxa kyrkan anser att man inte ska omtolka Bibeln, Katolska kyrkan tycker att man bör göra det, p.ga. otydlighet.
Sakramenten:
Dem sju sakramenten för den ortodoxa kyrkan är: *Dopet *Smörjelsen *Nattvarden *Bikten *Prästvigningen *De sjukas smörjelse *Äktenskapet. Dem gäller även för den katolska kyrkan, som är en likhet, men dem protestantiska kyrkorna har bara två sakramenten och dem är: *Dopet och *Nattvarden. Sammanfattning: Den ortodoxa och den katolska kyrkan har likheten att dem har sju lika sakramenten, medans skillnaden för dem protestantiska kyrkorna är att dem bara har två sakramenten. Likheten mellan dem tre inriktningarna är att Dopet och Nattvarden gäller för alla.
2: Hur skulle ditt liv förändras om du blev aktivt kristen?
Om jag blev aktivt kristen så skulle mitt liv förändrats, både positivt och negativt. Anledningen till att jag tror att mitt liv skulle förändras på ett bra sätt är att man som kristen läser bibeln och följer Guds tio bud ord. Om jag skulle ha följt dem så hade många mindre bra saker ha hänt. Ett "budord" är att "man ska hedra din far och din mor". Alltså att man ska uppskatta sina föräldrar och visa dem den respekt som dem förtjänar! Vi skulle säkert ha sluppit många bråk och tjafs, men då skulle jag heller inte ha lärt mig allt jag kan idag och jag skulle nog inte ha den erfarenheten heller som är väldigt bra att ha! Som kristen skulle jag alltså nog avstått från många sämre beslut. Som skulle ha påverkat mitt liv på ett negativt sätt. Men utan det "dåliga" som sker kan man inte heller veta det bra.
Som aktiv kristen skulle mitt liv förändras på negativa sätt också då man hela tiden strävar efter att leva på det sättet som framgår i bibeln. Och det skulle inte fungera för mig eftersom att jag lever på mitt sätt och mitt liv, alla sidor hos mig själv skapar min egna speciella personlighet, som gör att jag blir jag. Mitt liv skulle vara begränsat eftersom det är många saker man helst ska undvika, som t.ex. att dricka sig berusad är något man ska avstå från som kristen. För att det kan ge dåliga konsekvenser vilket jag också håller med om och förstår. Men jag tycker ändå det är viktigt att utforska livet och se vad som är bra och dåligt. Att få erfarenhet och lära sig av sina misstag är väldigt viktigt att göra för att kunna utvecklas som individ. Det säger jag för att jag har mycket erfarenhet av att göra dem mindre bra sakerna och då vet jag också hur mycket jag har utvecklats och har vuxit som person.
3: Påståendet att Gud har skapat världen? Argument för & mot.
Gud beskrivs b.la. som allsmäktig, helig, rättfärdig och evig. Utifrån detta kan jag försöka hitta mina argument för och mot påståendet att Gud har skapat världen.
Argument för: Allting som har skapats är inte mänskligt, alltså att ingen människa har kunnat skapa vissa saker som finns och existerar. Frågan är då finns det något som människan inte kan ha skapat? Människan själv t.ex.! Eftersom hur ska en människa kunna skapa en annan människa utan en första människa? Mina argument för påståendet att Gud har skapat världen är då att han beskrivs som den stora skaparen bakom allt som ingen människa kan ha kunnat skapa. Alltså något övernaturligt och heligt som han beskrivs som.
Argument mot: Man beskriver även Gud som god, snäll och kärleksfull. Men den stora frågan är då varför finns all ondska och allt dåligt om nu Gud är så himla bra som man påstår?? Och om Gud är allsmäktig så kan han väl ta bort ondskan? Men det har han ju inte gjort! Ondskan finns, men finns då Gud? Kanske, kanske inte. Man väljer själv vad man vill tro på. Men det kan faktiskt gå ihop, eftersom han kanske har valt att inte ta bort det onda som finns. Kanske för att det alltid finns saker att ta lärdom av, oavsett om det är en bra eller dålig sak som händer så kanske det kan omvandlas till något gott och bra. Jag tror att ondskan måste existera för att det ska finnas något gott att uppskatta och jämföra med!
Det finns många inriktningar inom kristendomen, men dem största är dem protestantiska kyrkorna, den ortodoxa och katolska kyrkan. Många grundlikheter men också vissa skillnader som skiljer dem åt.
Inom dem olika inriktningarna är Bibeln densamma, men alla tolkar den på olika sätt.
Ortodoxa kyrkan anser att allt som står i Bibeln ska följas exakt som den är och man ska inte tolka den på något annat sätt än det som står. Katolska kyrkan kan tolka Bibeln på flera olika sätt, dem tycker att den är ganska otydlig. Slutsats: ortodoxa kyrkan anser att man inte ska omtolka Bibeln, Katolska kyrkan tycker att man bör göra det, p.ga. otydlighet.
Sakramenten:
Dem sju sakramenten för den ortodoxa kyrkan är: *Dopet *Smörjelsen *Nattvarden *Bikten *Prästvigningen *De sjukas smörjelse *Äktenskapet. Dem gäller även för den katolska kyrkan, som är en likhet, men dem protestantiska kyrkorna har bara två sakramenten och dem är: *Dopet och *Nattvarden. Sammanfattning: Den ortodoxa och den katolska kyrkan har likheten att dem har sju lika sakramenten, medans skillnaden för dem protestantiska kyrkorna är att dem bara har två sakramenten. Likheten mellan dem tre inriktningarna är att Dopet och Nattvarden gäller för alla.
2: Hur skulle ditt liv förändras om du blev aktivt kristen?
Om jag blev aktivt kristen så skulle mitt liv förändrats, både positivt och negativt. Anledningen till att jag tror att mitt liv skulle förändras på ett bra sätt är att man som kristen läser bibeln och följer Guds tio bud ord. Om jag skulle ha följt dem så hade många mindre bra saker ha hänt. Ett "budord" är att "man ska hedra din far och din mor". Alltså att man ska uppskatta sina föräldrar och visa dem den respekt som dem förtjänar! Vi skulle säkert ha sluppit många bråk och tjafs, men då skulle jag heller inte ha lärt mig allt jag kan idag och jag skulle nog inte ha den erfarenheten heller som är väldigt bra att ha! Som kristen skulle jag alltså nog avstått från många sämre beslut. Som skulle ha påverkat mitt liv på ett negativt sätt. Men utan det "dåliga" som sker kan man inte heller veta det bra.
Som aktiv kristen skulle mitt liv förändras på negativa sätt också då man hela tiden strävar efter att leva på det sättet som framgår i bibeln. Och det skulle inte fungera för mig eftersom att jag lever på mitt sätt och mitt liv, alla sidor hos mig själv skapar min egna speciella personlighet, som gör att jag blir jag. Mitt liv skulle vara begränsat eftersom det är många saker man helst ska undvika, som t.ex. att dricka sig berusad är något man ska avstå från som kristen. För att det kan ge dåliga konsekvenser vilket jag också håller med om och förstår. Men jag tycker ändå det är viktigt att utforska livet och se vad som är bra och dåligt. Att få erfarenhet och lära sig av sina misstag är väldigt viktigt att göra för att kunna utvecklas som individ. Det säger jag för att jag har mycket erfarenhet av att göra dem mindre bra sakerna och då vet jag också hur mycket jag har utvecklats och har vuxit som person.
3: Påståendet att Gud har skapat världen? Argument för & mot.
Gud beskrivs b.la. som allsmäktig, helig, rättfärdig och evig. Utifrån detta kan jag försöka hitta mina argument för och mot påståendet att Gud har skapat världen.
Argument för: Allting som har skapats är inte mänskligt, alltså att ingen människa har kunnat skapa vissa saker som finns och existerar. Frågan är då finns det något som människan inte kan ha skapat? Människan själv t.ex.! Eftersom hur ska en människa kunna skapa en annan människa utan en första människa? Mina argument för påståendet att Gud har skapat världen är då att han beskrivs som den stora skaparen bakom allt som ingen människa kan ha kunnat skapa. Alltså något övernaturligt och heligt som han beskrivs som.
Argument mot: Man beskriver även Gud som god, snäll och kärleksfull. Men den stora frågan är då varför finns all ondska och allt dåligt om nu Gud är så himla bra som man påstår?? Och om Gud är allsmäktig så kan han väl ta bort ondskan? Men det har han ju inte gjort! Ondskan finns, men finns då Gud? Kanske, kanske inte. Man väljer själv vad man vill tro på. Men det kan faktiskt gå ihop, eftersom han kanske har valt att inte ta bort det onda som finns. Kanske för att det alltid finns saker att ta lärdom av, oavsett om det är en bra eller dålig sak som händer så kanske det kan omvandlas till något gott och bra. Jag tror att ondskan måste existera för att det ska finnas något gott att uppskatta och jämföra med!
Kommentarer
Trackback
